Reklama:

Light produkty - poznejme umělá sladidla

3.2.2010 00:05 - Výživa - Nasser
přečteno: 6094x - diskuse: 24
V dnešní době máme obrovskou nabídku různých potravin a nápojů, mezi nimiž se často objevují ty s označením „light“ (překládané jako lehké). Slovíčko light symbolizuje několik významů.
  • Nízkoenergetické: méně než 40 kcal/ 100g u potravin, méně než 20 kcal/ 100ml u nápojů
  • Bez kalorií: méně než 4 kcal/ 100ml
  • S nízkým obsahem tuku: méně než 3g tuku/ 100g, méně než 1,5 g tuku/ 100ml u tekutých potravin
  • Bez tuku: méně než 0,5 g tuku/ (100g nebo 100ml)
  • S nízkým obsahem cukru: méně než 5 g cukru/ (100g nebo 100ml)
  • Bez cukru: méně než 0,5g cukru / (100g nebo 100ml)


Umělá sladidla

Light produkty - poznejme umělá sladidla
My se zaměříme na způsoby snížení energetické hodnoty, které se je docíleno nahrazením cukru za umělá sladidla. Začneme obecným popisem sladidel.

Jsou to přípravky sladké chuti, které mají několikanásobně vyšší sladivost než cukr, přestože některé z nich mají nulovou energetickou hodnotu. Své uplatnění mají především u diabetiků a lidí, jenž se snaží snížit svůj energetický příjem (redukční diety). Sladidla se dělí se na kalorická (polyoly) a nekalorická (sacharin, aspartam, acesulfam K, sukralóza a cyklamát). Jejich použití se nedoporučuje těhotným diabetičkám.

Umělá sladidla mohou být jako tablety, sypké směsi, nebo v tekuté formě. V potravinách a nápojích je často vidíme ve směsích (především acesulfam k a aspartam), protože se u nich projevuje synergický účinek a výsledná chuť se více blíží sacharóze.

Vliv na hladinu inzulinu

Taky jste někde četli, že sladidla nejsou vhodná do diety, protože dokážou zvýšit hladinu inzulinu. Tohle by mělo být způsobené tím, že když ucítíme sladkou chuť, organismus na to zareaguje stejně jako na cukr (zvýšenou produkcí inzulinu). Na tohle jsem se snažil nalézt odpověď a zjistil jsem, že při pokusech na krysách bylo zjištěné zvýšené uvolňování inzulinu při těchto látkách: sacharin sodný, cyklamát sodný, steviosid a acesulfam K. Naproti tomu aspartam uvolňování insulinu neovlivňoval.
Jinde jsem zase našel, že sladidla nemají žádný vliv na sekreci inzulinu. Takže nevím, jak moc průkazné tyto studie na krysách jsou a nedovedu posoudit pravdivost těchto informací.

Aspartam (E951)

Patří mezi nejrozšířenější umělé sladidlo, které je zhruba 150 - 200x sladší než cukr (sacharóza). Není toxický a svou chutí se nejvíce blíží cukru a nezpůsobuje zubní kazy. Má energetickou hodnotu 4 kcal/ 1g a je považován za nízkoenergetické sladidlo. Přijatelná denní dávka je stanovena na 40 mg/ kg (pro 80 kg člověka to je 3,2g čistého aspartamu). Aspartam byl uveden na trh v roce 1983.

Aspartam by neměl být užíván osobami s fenylketonurií (vrozená porucha metabolismu, neschopnost metabolizovat fenylalanin). Dále není vhodný pro tepelnou úpravu (např. pečení), protože teplem ztrácí sladivost.

Sacharin (E954)

V roce 1879 Ira Remsen , profesor John Hopkins University v Baltimore společně s C. Fahlbergem připravili imid kyseliny o-sulfobenzoové, u kterého Fahlberg zjistil silnou sladivost. Bez vědomí Remsena pak patentoval a zavedl tento produkt na trh pod názvem Sacharin.

Sacharin je velmi stabilní sladidlo, takže je vhodný i pro vaření, pečení a použití v nápojích. Je asi 300x sladší než cukr a protože v těle není odbouráván, takže má nulovou energetickou hodnotu.

Jeho zdravotní nezávadnost byla v minulosti zpochybňována, zejména poté, co se v roce 1981 dostal v Americe na seznam karcinogenních látek. Po 19 letech byl však ze seznamu odstraněn.

Ředitel NIEHS (Národní ústav pro vědy zkoumající vliv prostředí na zdraví) Kenneth Olden uvědl: „Přede dvěma desetiletími, kdy bylo prokázáno, že sacharin vyvolává v krysách nádory močového měchýře, to byl prozíravý ochranný krok považovat toto sladidlo za pravděpodobný lidský karcinogen. Výzkumy však nyní naznačují, že nádory močového měchýře vznikají u krys na základě mechanismů, které nejsou významné pro člověka“.

Po roce 1981 získal popularitu aspartam z části kvůli lepší chuti a také ze strachu před rakovinou.

Light produkty - poznejme umělá sladidla
množství kostek cukru v nápojích

Acesulfam K (E950)

Látka 200x sladší než cukr. Je také stabilní při tepelném zpracování a v zásaditém či mírně kyselém prostředí. Díky tomu se používá zejména v pekařských výrobcích, trvanlivých potravinách a limonádách. Má nulovou energetickou hodnotu, protože se v lidském těle nemetabolizuje a je tedy vyloučen v nezměněné formě.

Denní přijatelná dávka činí množství do 15 mg/kg tělesné hmotnosti (pro 80 kg jedince je to 1,2 g).

Polyoly (sorbitol, xylitol)

Polyoly (alkoholické cukry) jsou umělá sladidla, která známe především ze žvýkaček a cucacích bonbonů. Mezi polyoly se řadí: sorbitol, mannitol, laktitol a xylitol. Tyto sladidla sice nezpůsobují zubní kaz, ale zase mají vysoký energetický obsah. Některé polyoly jako třeba sorbitol, mohou při svém odbourávání produkovat v zažívacím traktu plyny a také při vyšší konzumaci mohou způsobit průjem. Takže i u žvýkaček si dejte raději pozor, hlavně pokud dokážete za den vyžvýkat několik balení tak, jako já.

Ze studií vychází, že jako nejvhodnější z polyolů je Xylitol, který se v přirozené formě vyskytuje v ovoci, takže to není pro lidské tělo neznámá látka. Xylitol je prospěšný především u žvýkaček, protože nejen, že nezpůsobuje zubní kaz, ale dokonce mu pomáhá předcházet, protože likviduje bakteriální buňky a snižuje tvorbu zubního povlaku. Zajímavým efektem je, že způsobuje v ústech chladivý pocit.

Vlastní názor

Umělá sladidla bývají často terčem kritiky. Nejednou jsem při pití coca-coly light slyšel, že do sebe liju chemii a udělal bych lépe, kdybych pil obyčejnou colu. Je sice pravda, že piji chemii, ale co v dnešní době neobsahuje chemické a konzervační látky? Coca-cola light nebo zero neobsahuje ale žádný cukr, zatímco obyčejná coca-cola má v 1 litru 108 g cukru (420 kcal), což je opravdu vysoké číslo. Jistě, že přílišná konzumace umělých sladidel nemůže být přínosná, ale myslím si, že v rozumném množství je to lepší varianta. Všeho s mírou.

Je to však pouze můj vlastní názor. Fakta jsou napsaná výše a je na vás, jaký postoj k tomu zaujmete vy sami.

Závěr

Light produkty - poznejme umělá sladidla
Lidé se často přehnaně umělých sladidel obávají. Kdyby měly negativní účinky, nebyly by součástní takového množství potravin a jejich volný prodej by byl zakázán. Umělá sladidla naopak nabízí mnoho výhod a kdyby se je lidé naučili správně používat, věřím, že by se to promítlo ve sníženém počtu obezity a předešlo se vzniku některých civilizačních chorob. Pokud umělá sladidla nekonzumujete v obrovských dávkách, které překračují přijatelnou denní dávku (což u sacharinu, který je 300x sladší než cukr představuje dávka kolem 2g v přepočtu 600g cukru), tak jejich užívání je neškodné. Všeho moc škodí a to v tomto případě platí i pro cukr, který je někdy označován jako "bílá smrt".

Umělá sladidla bych přesto nedoporučil těhotným ženám a lidé s fenylketonurií (v ČR jich je kolem 600) by se měli vyhnout aspartamu, který je i nevhodný pro tepelnou úpravu.
 

reakce čtenářů





 [url]   [b]   [i] 
 
Reakce čtenářů obsahují celkem 24 příspěvků.

neregistrovaný:
Mr_Creosote
e-mail:
mivyk@tiscali.cz
24.7 2010 07:07
datum:
nadpis:
Stévie sladká


http://www.jakbydlet.cz/clanek/552_stevia-sladka-a-jeji-pestovani.aspx

neregistrovaný:
Syfo
e-mail:
michalmolnar.mladcsi@gmail.com
18.3 2010 10:24
datum:
nadpis:
Stévia Sladká
prečo tu nieje spomenutá stévia sladká ktorá je na rozdiel od aspartamu netoxická, zhutnuje svalstvo, nema ziadne kalorie, 2000 krat vacsiu sladivost ako cukor, detoxikuje organizmus od tazkych kovov. pri zuvani nici bakterie ktore sposobuju zubny kaz. preco? akokeby clanok pisal nejaky lobista za cukrarensky priemysel

neregistrovaný:
Syfo
e-mail:
michalmolnar.mladcsi@gmail.com
18.3 2010 09:28
datum:
nadpis:
Stévia Sladká
prečo tu nieje spomenutá stévia sladká ktorá je na rozdiel od aspartamu netoxická, zhutnuje svalstvo, nema ziadne kalorie, 2000 krat vacsiu sladivost ako cukor, detoxikuje organizmus od tazkych kovov. pri zuvani nici bakterie ktore sposobuju zubny kaz. preco? akokeby clanok pisal nejaky lobista za cukrarensky priemysel

neregistrovaný:
marian
e-mail:
fenex@azet.sk
12.2 2010 20:46
datum:
nadpis:
ASPARTAM JE JED!
ASPARTAM JE JED!!!! to že sa nachádza vo vela jedlách nieje dokaz ze je neškodný... oblbuju nam mozgy - zobudte sa !!! pozrite si vedlajsie ucinky http://sk.wikipedia.org/wiki/Aspartam

neregistrovaný:
M.G.
e-mail:
goss@centrum.cz
6.2 2010 19:31
datum:
nadpis:
...
Abych uvedl vec na pravou miru. Hlavnim ucelem meho prispevku bylo, zamyslet se nad tim zda obcas neni lepsi reseni volit spise prirodni zdroje, jak uz jsem zminil napr. amasake apod.
Ne aby se clovek techto latek bal jak cert krize. Poukazat ze tyto latky nebudou asi tak neskodlive a cistoucke, ale kdyz to jde hledat, alternativu jinde.

Taky pouzivam suplementy kde se tyhle latky vyskytujou, taky jim kureci maso plny antibiotik... jsem jenom clovek , ale kdyz varim nebo si pripravuji jidlo, radsi sladim medem nebo necim prirodnim:)

Op. Jde mi jen uvest me nazory na pravou miru;)

neregistrovaný:
M.G.
e-mail:
goss@centrum.cz
6.2 2010 19:04
datum:
nadpis:
...
Abych uvedl vec na pravou miru. Hlavnim ucelem meho prispevku bylo, zamyslet se nad tim zda obcas neni lepsi reseni volit spise prirodni zdroje, jak uz jsem zminil napr. amasake apod.
Ne aby se clovek techto latek bal jak cert krize. Poukazat ze tyto latky nebudou asi tak neskodlive a cistoucke, ale kdyz to jde hledat, alternativu jinde.

Taky pouzivam suplementy kde se tyhle latky vyskytujou, taky jim kureci maso plny antibiotik... jsem jenom clovek , ale kdyz varim nebo si pripravuji jidlo, radsi sladim medem nebo necim prirodnim:)

Op. Jde mi jen uvest me nazory na pravou miru;)

neregistrovaný:
Zdenek
e-mail:
ZdenekRz@seznam.cz
6.2 2010 12:46
datum:
nadpis:
dieta
v tvrde kulturisticke diete, ktera trva okolo tri mesicu jsou umela sladidla zlatem.. mluvim z vlastni zkusenosti a Milan asi taky..

uživatel:
Nasser
5.2 2010 23:02
datum:
nadpis:
jirko
ty musíš mít vždy poslední slovo, co? Ta poslední myšlenka platila obecně, že jsou ze sladidel přehnané obavy, zatímco další složky jsou opomíjené. A když už si zmínil kulturistickou stravu, tak nevím, ale mám pocit, že i třeba v protenových koncentrátech nějaká ta chemie nejspíš bude. Dnes už snad nic není "přírodní". Často slyším i o kuřatech krmenými antibiotiky a kdo ví čím, takže ani to maso nebude zrovna nedotčené "chemií". Stejně tak rostlinné produkty - hnojiva, pesticidy...

Navíc, nikomu sladidla nevnucuji, když ti nechutnají, tak je nepoužívej

neregistrovaný:
jirka
e-mail:
.
5.2 2010 22:09
datum:
nadpis:
Milane
tak pokud se budeme bavit o kulturisticke strave , kde je ryze , maso , vlocky , vajicka .. Tak tam tech ecek asi moc nebude a jak rikam radsi si dam obcas normalni cukr , nez si zvyknout na umela sladidla a ladovat se tim dlouhodobe v domeni , ze muzu jist sladke a telu to nic nedela. Jasne je to prkotina oproti jinym dobrotam co lidi papaj , ale ty umela sladidla sou uplne zbytecna a navic me vubec nechutnaj , do normalni sladke chuti to ma daleko

uživatel:
Nasser
5.2 2010 22:02
datum:
nadpis:
..
jirka: aha, to byla jen nějaká chyba, kdy se mi při úpravě textu vložila část věty navíc :)
M.G.: samozřejmě nesouhlasit můžeš. V článku prezentuji informace, které se mi podařilo získat. Netvrdím, že je to zdravé. Jsem toho názoru, že při běžném použití žádné následky nehrozí.
Celkově jsou podle mě sladidla přehnaně odsuzována, přitom když se podíveme na etikety potravin, často nalezneme množství různých látek ("éček"), které ani neznáme a přitom to skoro nikdo neřeší.

neregistrovaný:
M.G.
e-mail:
goss@centrum.cz
5.2 2010 21:17
datum:
nadpis:
...
To, ze to muze mit jiz zminene vedlejsi ucinky dle meho neznamena ze nekdo z toho bude mit halusky atd. po jedny nebo deseti tabletach... to mozna u nachylnejsich lidi, alergiku nebo tak. Dle meho jde o to, ze kdyz to clovek bude pouzivat casto a dlouhodobe, ze to bude delat asi s celym organismem slusnou paseku. Nejsem lekar, jen kdyz se nad tim zamyslim, tak si rikam ze to asi takovy nezavadny nebude. Ale pouze muj nazor.

Jinak Milo tobe za clanek diky. Doufam ze to, ze s nekteryma vecma nesouhlasim nevyznelo, ze jsem proti tomu, aby tyhle clanky vznikaly. Ba naopak ;)

neregistrovaný:
jirka
e-mail:
.
5.2 2010 20:22
datum:
nadpis:
Milane
ne tu sem nemyslel , myslel jsem koment ktery si psal 19:02 a 20:04 si ho opravil

uživatel:
Nasser
5.2 2010 20:08
datum:
nadpis:
jirka
Jakou poslední větu? "Umělá sladidla bych přesto nedoporučil těhotným ženám a lidé s fenylketonurií (v ČR jich je kolem 600) by se měli vyhnout aspartamu, který je i nevhodný pro tepelnou úpravu." - tuhle si myslel?

neregistrovaný:
jirka
e-mail:
.
5.2 2010 19:48
datum:
nadpis:
Milane
tak jeste jednou tu posledni vetu

uživatel:
Nasser
5.2 2010 19:02
datum:
nadpis:
..
téma článku mi přišlo zajímavé i z toho důvodu, že se často mluví o škodlivosti sladidel a přitom lidé o těchto látkách moc neví. Sám jsem strávil několik dní zjišťováním informací, protože mě to zajímalo. Mimochodem, líbí se mi, když piju colu light a nějaký tlusťoch mi k tomu řekne, že nechápe jak to můžu pít, že je to hrozně nezdravé

naposledy editováno: Nasser (5.2.2010 20:04)

neregistrovaný:
Zdenek
e-mail:
ZdenekRz@seznam.cz
5.2 2010 18:53
datum:
nadpis:
M.G.
vim, ze to nebylo mysleno po jedne tablete, ale po urcite velkem mnozstvi.. ja taky v diete sezral okolo 8 tabletek za den.. myslim, ze tohle mnozstvi neni zase tak akutni.. pravda, v prirode to tržené nebylo.. xD ale dneska mas 99% veci chemickych.. jinak ale kazdpadne peknej a zajimavej clanek..

neregistrovaný:
tralala
e-mail:
m@gmail.com
5.2 2010 14:04
datum:
nadpis:
dieta
ja v diete si dam i 10 tabletek a zadne vedlejsi ucinky sem nikdy neregistroval ani nic podobneho!

neregistrovaný:
M.G.
e-mail:
goss@centrum.cz
5.2 2010 13:47
datum:
nadpis:
Zdenda
Nebylo to mysleno tak ze po jedne tabletce se tohle projevi. Jde o to ze hlavne v diete, kdy je organismus daleko nachylnejsi tak to telo dostava daleko vetsi zahul po tehle latkach.

neregistrovaný:
Zdenek
e-mail:
............
5.2 2010 08:36
datum:
nadpis:
oprava
sorrko-halucinace..

neregistrovaný:
Zdenek R.
e-mail:
.....
5.2 2010 08:34
datum:
nadpis:
sladidla
treba vyvolavaji chalucinace atd, aler v jakych davkach? tech par tabletek, co si behem dne nekdo da nestoji asi za rec..

neregistrovaný:
jirka
e-mail:
.
4.2 2010 20:46
datum:
nadpis:
.
nevidim nejmensi duvod , prco se cpat takovejma srackama jako sou umela sladidla Butto me nevadi sladky a budu pouzivat normalni cukr a nebo sladky prsote jsit nebudu a jak psal Vik- ta veta neni snad myslena vazne

neregistrovaný:
M.G.
e-mail:
goss@centrum.cz
4.2 2010 16:36
datum:
nadpis:
Umela ,,sladidla"
Milo urcite diky za clanek. Je to fajn mit to hned takhle sepsany... Jen co se tyce ASPARTAMU. Uz z nekolika zdroju jsem se dozvedel, ze u toho sladidla bylo nalezeno !!92!! vedlejsich ucinku. Napr. zavrate, ztraty pameti, halucinace...
Celkove bych umela sladidla moc nedoporucoval ale je to pouze muj nazor.
Vim, ze je jednoduche jen tak neco odsoudit, ale tohle mi pripada docela zajimave... cim lze tedy bily cukr a umela sladidla nahradit? Moznosti urcite jsou jako je AMASAKÉ nebo jiná prirodni sladidla, ktera se ziskavaji napr.: z obily, lustenin, zeleniny, ovoce.
S pozdravem Michal Gregor

neregistrovaný:
exix
e-mail:
lord.exix@seznam.cz
4.2 2010 09:15
datum:
nadpis:
Nevěřím
Je pravda že se to z cukrem přehaní ale prostě ja raší budu jest přírodní cukr než abych do sbe cpal nejaký umělý sladidla už tak te chemie sežeru dost.

neregistrovaný:
Vik
e-mail:
viklis@seznam.cz
3.2 2010 17:34
datum:
nadpis:
..
"Kdyby měly negativní účinky, nebyly by součástní takového množství potravin a jejich volný prodej by byl zakázán." .. tady je někdo lehce naivní

Vyzkoušejte také:    fitness-suplementy.cz  |   skfcr.cz  |   muscle-fitness.cz  |   sportujeme.sk  |  
přihlášení